СОЦИАЛЬНАЯ ГАЗЕТА "СФЕРА"

ИНФОРМАЦИОННЫЙ РЕСУРС ДЛЯ ЛЮДЕЙ С ИНВАЛИДНОСТЬЮ И ПЕРЕСЕЛЕНЦЕВ

Відмова у видачі страхового полісу особі через її інвалідність є дискримінацією та порушує права споживачів – КЦС ВС

ПрАТ «СК «АХА Страхування» відмовилося видати позивачеві поліс медичного туристичного страхування для виїжджаючих за кордон, оскільки він є особою з інвалідністю першої групи з дитинства, а п. 4.4.2 Правил № 019 добровільного страхування медичних витрат (зареєстрованих у Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг (Нацкомфінпослуг) 17 квітня 2009 року за № 2190252) та п. 17.1.3 Договору добровільного страхування подорожуючих за кордон встановлено обмеження для осіб з інвалідністю першої та другої груп.

Суд першої інстанції задовольнив позов, зобов’язав відповідача змінити вказані пункти зазначених документів шляхом їх виключення як дискримінаційних.

Апеляційний суд скасував попереднє рішення та відмовив у задоволенні позову з огляду на те, що позивач не звертався зі скаргою до Нацкомфінпослуг чи до відповідача безпосередньо, а тому він передчасно звернувся до суду з позовом.

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду скасував рішення апеляційного суду, залишив у силі рішення суду першої інстанції з огляду на таке.

У ст. 6 Закону України «Про засади запобігання та протидії дискримінації в Україні» встановлено, що відповідно до Конституції України, загальновизнаних принципів і норм міжнародного права та міжнародних договорів України всі особи незалежно від їх певних ознак мають рівні права і свободи, а також рівні можливості для їх реалізації, дискримінація забороняється. За приписами ст. 14 цього Закону особа, яка вважає, що стосовно неї виникла дискримінація, має право звернутися зі скаргою, зокрема, до суду.

Статтею 6 Закону України «Про основи соціальної захищеності осіб з інвалідністю в Україні» передбачено, що захист прав, свобод і законних інтересів осіб з інвалідністю забезпечується в судовому або іншому порядку, встановленому законом.

У п. 6 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про захист прав споживачів» зазначено, що споживачі під час придбання, замовлення або використання продукції, яка реалізується на території України, для задоволення своїх особистих потреб мають право на звернення до суду та інших уповноважених державних органів за захистом порушених прав.

Суд апеляційної інстанції дійшов помилкового висновку, що позивач передчасно звернувся за захистом своїх прав як споживач та особа з інвалідністю до суду, оскільки особа, яка вважає, що стосовно неї виникла дискримінація, зокрема споживач під час придбання, замовлення або використання продукції, в тому числі купівлі полісу медичного туристичного страхування для виїжджаючих за кордон, має право звернутися зі скаргою безпосередньо до суду без обов’язкового звернення до інших уповноважених державних органів.

Із повним текстом постанови КЦС ВС від 31 жовтня 2019 року у справі № 201/13021/16-ц (провадження № 61-26132св18) можна ознайомитися за посиланням http://reyestr.court.gov.ua/Review/86206010.

Судова влада України

Представник Уповноваженого у центральних областях Валерій Ольховий провів навчання щодо забезпечення прав вихованців інтернатних закладів і дотримання прав осіб з інвалідністю

Представник Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини у центральних областях Валерій Ольховий у рамках семінару «Дотримання прав осіб з інвалідністю в закладах системи соціального захисту населення», організованого Департаментом соціальної та молодіжної політики Вінницької ОДА, провів навчання для директорів системи соціального захисту населення щодо забезпечення прав вихованців/підопічних в інтернатних закладах, дотримання прав осіб з інвалідністю.

Учасникам заходу доведено положення Конвенції ООН про права осіб з інвалідністю, яка не визнає за особами з інвалідністю жодного нового права людини, а головним чином пояснює зобов’язання держави дотримуватися загальновизнаних прав людини та забезпечувати особам з інвалідністю рівноправне користування ними.

Закріплені в Законах України «Про основи соціальної захищеності осіб з інвалідністю в Україні», «Про реабілітацію осіб з інвалідністю в Україні» інших актах законодавства положення, на жаль, не гарантують їх виконання на практиці. Нерозуміння сутності «інвалідності» призводить до продовження застосування медичної моделі інвалідності, коли інвалідність прирівнюється тільки до показників стану здоров’я. Це не долає зовнішні бар’єри, а тільки створює нові стереотипи та сегрегацію.

Значна кількість порушень прав осіб з інвалідністю виявляється під час моніторингових візитів представників Офісу Омбудсмана до інтернатних закладів. Представник Уповноваженого відзначив системні порушення Статті 3 Конвенції про повагу до притаманної людині гідності, її особистої самостійності, зокрема свободи робити власний вибір, незалежності.

Учасники семінару розглянули приклади порушень прав людей з інвалідністю, напрацювали практичні шляхи їх усунення, наголосили на актуальності отриманих знань.

Ombudsman