Затронуть эту тему на страницах газеты меня подвигло отнюдь не теоретические проблемы, мало относящиеся к повседневной жизни, а реальные моменты, которые лично меня повергли в шок своей абсурдностью и порой полной отрицанием нынешнего мировых соглашений и украинского законодательства.
В подтверждение своих слов в дальнейшем позволю себе опираться на высшие нормативные документы Украины (конституция Украины и международная Конвенция о правах инвалидов, которая вступила в силу в Украине 6 марта 2010) и уверен, что все юристы смогут подтвердить тот факт, что вышеуказанные нормативные документы являются основными в нашем государстве и любой другой перечащий им документ, принятый на территории Украины в той части, где он перечет основным законам смело можно признавать недействительным.
Описать все абсурдные моменты, которые нарушают действующее законодательство, с которыми лично мы сталкиваемся чуть ли не ежедневно, вряд ли хватит целого номера газеты.
Поэтому я постараюсь выделить основные моменты и сделаю акцент на ежедневных проблемах, и предлагаю вам самим ответить, на вопрос есть ли в Украине дискриминация людей с инвалидностью или это всего лишь миф?!
Первое на чем хотел бы акцентировать свое внимание, право на работу и отдых и досуг.
Существует миф о первой и второй группе инвалидности, которые якобы рабочие или не рабочие по решению медкомиссии! Вопрос: на основании чего делаются такие заключения?
Этот бредовый миф о «рабочих» или «не рабочих» группах не более чем противозаконная отписка, лишающая людей с инвалидностью этих групп права на официальный труд.
И это не голословные заявления, в поддержку своих слов я приведу статьи 21,22 и 43 Конституции Украины (главного закона Украины) и ст. 19 и 27 Международной Конвенции о правах инвалидов (принятое Украиной).
Из этих статей выходит, что каждый человек независимо от группы инвалидности имеет право на то чтобы работать, зарабатывать и приносить своим трудом пользу своей стране, могу предугадать вопрос читателя: какая работа? Что может делать человек с инвалидностью 1 группы? Не будет ли работа в «здоровом» социуме приносить человеку с инвалидностью моральные мучения?
На все эти вопросы для себя давно ответили США и страны Европы (Великобритания, Дания, Германия и др.) где люди с синдромом Дауна работают на кассах в отделах общественного питания, люди с последствиями ДЦП продают билеты в кассах автобусных перевозок, так же довольно много людей с инвалидностью работают разборщиками корреспонденции и санитарными работниками в медицинских учреждениях
Это весьма грубые примеры, так как есть множество великих преподавателей, бизнесменов, научных работников с тяжелейшими формами инвалидности которые работают и приносят пользу не только себе и своему обществу, но так же вносят значительный вклад в копилку мировых познаний,
Яркие примеры Ник Вуйчич (полное врожденное отсутствие рук и ног ему не помешало стать всемирно известным мотивационным спикером), Стивен Хокинг (великий учений сделавший массу научных открытий, но при этом он может шевелить только мимической мышцей щеки.
На счет моральных страданий при работе в социуме – тут вопрос к каждому из нас: где мы живем? Мы продолжаем жить устаревшим мышлением СССР, где человек с инвалидностью это прототип беспомощного попрошайки на входе в православный храм или мы все же живем в социальной стране равных возможностей, где каждый является равным членом социума? Не пора ли нам менять свое мышление?
Не первый год в Украине работает программа по интеграции людей с инвалидностью в социум: цель, которой перевести людей с инвалидностью из разряда потребителей которым платят пенсию и считается, что их удел жизнь в четырех стенах квартиры без морального права участвовать в общественной жизни страны, в полноправных членов общества.
А что может быть более сильным интеграционным аппаратом, нежели работа в составе социума, где не смотрят как на прокаженного, но там где человека принимают за равного члена коллектива.
Теперь уважаемый читатель на примере покажу к чему приводит лишение права на труд, заработок и досуг – вместо того чтобы людям с инвалидностью (которые после смерти родственников становятся одинокими), дать профессию, поставить на посильную работу и поселить в общежитии где при небольшой помощи соцработников они смогут довольно самостоятельно жить,
Вот вместо всего вышеуказанного людей с инвалидностью попросту отправляют в интернат где путь развития прост и печален – деградация ну и как правило скорая смерть.
Вот сухой выход того к чему на деле приводит лишения права людей с инвалидностью на работу.
Нарушение ли это против людей с инвалидностью? Этот вопрос я оставлю для того чтобы каждый из вас смог ответить для себя.
Второй момент, который я хотел бы коротко задеть – социальная защита жизни!
Совсем недавно задумался над тем, чтобы застраховать свою жизнь от несчастного случая (ДТП, пожар, сосулька с крыши на голову и т.д.) и что я к своему удивлению узнал,
Не одна страховая компания в Украине, не страхует жизнь и здоровье людей с инвалидностью 1-ой группы и это при том, что в 21 статье Конституции Украины прописано, что все граждане страны равны, а в стт. 5, 28 Международной Конвенции о правах инвалидов прямой запрет на дискриминацию об предоставлении соцзащиты?
Такое впечатление, что жизнь человека с инвалидностью 1-й группы настолько ненужный элемент для государства, что даже страховать ее особо смысла не имеет,
Допустим, что это поистине дискриминационное правило это общее внутреннее правило страховых компаний, тогда становится другой вопрос: на каком основании государство дает разрешение на деятельность страховых компаний если в их документах определяющих деятельность компании грубейшее нарушение Конституции Украины и международных соглашений?
Так же предоставлю читателю самому дать ответ себе самому.
Ну и третий момент, который не могу обойти стороной – это свобода передвижения для людей с инвалидностью.
Это тема не новая и предвкушаю, как критики ставят вопрос – где же тут запрет на передвижение? Езжай куда и когда хочешь, что мешает?
Да простит меня читатель за пример, но если котенка который не может прыгать посадить в огромную коробку с высокими стенками и не давать ему возможности выбраться из нее, станет ли он таким же котом как тот который ходит и гуляет, где он захочет? Ответ очевиден – нет!
Хотел бы спросить вас — чего стоит свобода и право без возможностей для их осуществления?
Приведу в пример Мариуполь. Каким образом человеку с инвалидностью допустим колясочнику с микрорайона Восточный, добраться до горисполкома? Вариант такси сразу отпадает, так как мы выше рассмотрели вопрос о труде и заработке, а на пенсию по инвалидности на такси не разъездишься! Автобус или троллейбус?
На весь Мариуполь я заметил аж 1(!) автобус (он на маршруте 156) который реально изготовлен как для тех, кто передвигается на ногах и тех, кто передвигается с помощью коляски,
Но и тут как пощечина выглядит то что убрана специальная подставка которая собственно для того и существует чтоб коляски имели возможность заехать и выехать из автобуса, то есть и этот автобус по факту не приспособлен для перевозки людей передвигающихся на колясках. Такая же картина и с другими видами городского и междугороднего транспорта.
Теперь вопрос о пандусах, не хочу, говорит об избытых примерах цинизма и создания пандуса для галочки в очередном акте приема строительного объекта в эксплуатацию.
Моё внимание привлек пандус при входе в рай администрацию Илличевского района г. Мариуполя, единственная ассоциация, которая приходит на разум глядя на этот шедевр – взлетная полоса для истребителей.
Лично я уверен, что никто не сможет, заехать на этот пандус на инвалидной коляске без посторонней помощи, т.к. угол подъёма пандуса около 35градусов при норме угла подъёма не более 13градусов.
Что можно требовать от других, если власть имеющие как показано в примерах просто игнорируют права и свободы человека с инвалидностью.
Теперь повторю вопрос, который задавал выше: чего стоит свобода и право без возможностей для их осуществления?
В итоге, что мы имеем? В реальности современного Мариуполя человек с инвалидностью допустим передвигающийся на инвалидной коляске или при помощи ходунков – не может воспользоваться общественным транспортом, не может зайти в 80% зданий оборудованных пандусами (в том числе и муниципальные здания). В остатке мы получаем вывод, что таким людям по факту остается в лучшем случае бесцельно передвигаться по периметру его квартала (не напоминает ли котенка в коробке?)
И это не смотря на статьи 9 и 20 Международной Конвенции о правах инвалидов, где говорится о том, что Государство обязано предоставить полную доступность к транспорту и другим объектам для возможности полноценной социальной жизни человека с инвалидностью
Как назвать это: дискриминационные действия, преступное несоблюдение международных соглашений или банальным игнорированием властями прав людей с инвалидностью – пусть каждый решит для себя.
Это статьей я хочу подчеркнуть, что наш город как впрочем, и страна не совсем соблюдает свои обязанности в сфере обеспечения возможностей к жизни в социуме людей с инвалидностью, стоит напомнить, что 2013 год Президент Украины назвал социальной защиты, так, когда же менять ситуацию как не сейчас?

Координатор
молодежного интеграционного
движения «АЛЬФА»
Дидаш Алексей

Люди з обмеженими можливостями, інакше кажучи інваліди, такі ж самі, як і повносправні громадяни нашого суспільства. Вони прагнуть працювати, втілювати свої ідеї, подорожувати, мають життєві амбіції, а також просте загальнолюдське право на повагу, пише «Рівненський інформаційний портал ОGО.ua».

Саме цю думку намагаються донести до спільноти громадські діячі, і разом з тим люди з вадою зору, рівняни Вікторія Самчук та Петро Поліщук.

Вікторія Самчук та Петро Поліщук є громадськими активістами Рівненського обласного осередку Всеукраїнської молодіжної громадської організації інвалідів з вадами зору «Генерація успішної дії». У рамках діяльності організації до Міжнародного дня інвалідів видали та поширили методичний посібник «Рекомендації та основні принципи етикету в спілкуванні з людьми з інвалідністю та надання допомоги». За довгою назвою цього посібнику ховається єдина мета – навчити спільноту правильно, а головне толерантно, спілкуватись із людьми з вадами та надавати їм елементарну допомогу.

– Не можу сказати, що ідея створення такого посібника зародилася в організації «ГУД», адже ми не розробили, а підготували рекомендації. Ми опрацьовували матеріали з різних джерел, дещо перекладали з англійської та російської, – пояснює Вікторія Самчук. – До Євро-2012 Національною асамблеєю інвалідів України були розроблені рекомендації для волонтерів щодо поводження з інвалідами на футбольних полях, але вони спиралися більше на нозологію (загальне вчення про хворобу — ред.) візочників. Ми ж працювали посилено над розробкою рекомендацій для зорової нозології, але й інші не оминули увагою.

Над безпосереднім створенням рекомендацій Вікторія Самчук працювала із чоловіком Петром. Ролі в роботі поділили відразу: Вікторія займається перекладами, граматичним та стилістичним оформленням, а Петро – комп’ютерним набором та оформленням, адже у нього відсоток зору вищий.

– Чоловікові хотілося уже більше двох років зайнятись створенням подібного матеріалу, а зробити все вдалось доволі швидко. Питання стало в роздрукуванні та поширенні. І тут нам пощастило, – пригадує нюанси роботи Вікторія. – 130 примірників для нас безкоштовно надрукували «Волинські обереги», і це не реклама, адже ми прийшли поцікавитись, скільки це буде коштувати, а Тетяна Власюк, директор видавництва, прочитала рекомендації і сама наполягла на безкоштовному друці.

Відразу ж Рекомендації презентували в Обласній бібліотеці, працівники якої розмістили матеріал на сайті Української бібліотечної асоціації. Надалі матеріали були рознесені у відділи ОДА, громадські ради та організації.

Важливість створення таких рекомендацій була визнана навіть владою, яка прийняла обласну цільову програму щодо реалізації Конвенції про права інвалідів на період до 2020 року. Вона зобов’язала обласні правління освіти і науки розробити методичні рекомендації щодо етичного спілкування, допомоги і супроводу інваліді. Але «Генерація успішної дії» випередила їх і опрацювала цей аспект швидше.

– Освітянам ми представили наші рекомендації ще в листопаді, далі діло за ними, не можемо передбачити як справа піде далі, але вона поки стоїть, – розповідає пані Вікторія. – Наступним етапом повинно було стати проведення так званих «уроків толерантності», виховних годин у школі, на яких дітей би ознайомлювали з цими рекомендаціями. Спільно з головою громадської організації «Обличчям до істини» Тетяною Войнович ми вже провели уроки «Толерантне ставлення суспільства до людей з інвалідністю» у Кооперативному коледжі та ЗОШ № 21 у шестикласників. Я там була як інвалід в першу чергу, і як поет, щоб показати, чого я в принципі зі своєю вадою змогла досягти. Одні паралімпійці чого варті! Але крім спортсменів є люди творчі, є ті, хто активно займається громадською діяльністю, тому ми намагались пояснити дітям, чому до нас треба ставитись толерантно.

За словами Вікторії, дорослі соромляться ставити відверті запитання інвалідам, а от діти не мають таких обмежень і тому з відкритою душею сприймають інформацію. Вони запитують про побут інвалідів, як готують їсти, прибирають, як орієнтуються в місті, і як це спочатку бути зрячим, а потім перестати бачити взагалі.

Вікторія Самчук до втрати зору після ускладнень, пов’язаних з цукровим діабетом, працювала бібліотекарем-бібліографом в обласній бібліотеці для юнацтва та у відділі післядипломної освіти бібліотеки НУВГП. У 2005 році почалася активна громадська діяльність Вікторії на благо людей з вадами зору спочатку в Українському товаристві сліпих, потім у громадській організації «Генерація успішної дії».

У той же час для Вікторії Самчук відкрився ще один горизонт – поетичний. Жінка, яка писала вірші все життя, ніколи не ставилась до цього заняття серйозно.

– Після втрати зору, знаходячись в лікарні, я слухала радіо і почула про поетичний конкурс «Повір у себе». Було важко психологічно після втрати зору, я була активною, не сиділа на місці, любила новизну і от вирішила і цього разу спробувати щось нове. Це була просто фантастика, я отримала друге місце. Із 2007 року я співпрацюю з Любов’ю Горбуковою в молодіжному поетичному об’єднанні «Поетах». Саме в цей рік і вийшла моя поетична збірка «Каркаде».

Свій творчий шлях Вікторія Самчук бачить невід’ємним від громадської роботи, адже саме життєві перипетії є темою та натхненням для поезії. Наразі Вікторія з колективом «Генерації успішної дії» працюють над озвученням всього тролейбусного парку зовнішнім інформатором маршруту, який розробив Петро Поліщук. Також у планах озвучення світлофорів одним конкретним звуком, зокрема 11 світлофорів на центральних вулицях.

– Ми маємо переймати закордонний досвід ставлення до інвалідів. Сьогодні люди хочуть жити повноцінним життям, молодь прагне здобувати освіту, бути в соціумі. Думку про інвалідність треба міняти не серед інвалідів, а серед повносправних людей. Просто потрібно знати ці елементарні, дійсно елементарні правила поведінки з інвалідами, – ділиться сподіваннями пані Вікторія.

Повна версія «Рекомендацій»

Олена Вєтрова

«Рівненська газета» №13 від 28 березня 2013 року

Вячеслав Зверев надеется, что о его проблеме услышат, точнее увидят. Молодой человек передвигается на коляске, практически не выходит на улицу — не позволяет конструкция лифта и отсутствие пандуса в подъезде.

Очередная попытка проехать в лифт заканчивается неудачей. Вячеслав возвращается в квартиру и направляется к балкону. Здесь его единственная связь с внешним миром… С седьмого этажа он пытается заявить о своей проблеме.

Вячеслав ЗВЕРЕВ:

«Что побудило? Я уже давненько не был на улице, да и вообще, я же человек, хочется жить полноценной жизнью, где-то на какие-то праздники ходить. Город приспособлен для этого, а возможности выйти нет. Т.е. фактически живу в заточении полном».
Последний раз Вячеслав был на улице прошлым летом. Выходил три раза. Вернее, помогали выехать. Не бесплатно. Настройка дверей лифта, а также обустройство лестниц со второго этажа пандусом — вот что требуется, чтобы наладить жизнь молодого человека.

Осенью Вячеслав обращался в администрацию. Тимошенко А. В. приехал домой к Вячеславу, кивал головой, соглашался и говорил: «да проблема есть, решать надо». Затем, послал главу социальной защиты Кузнецова с делегацией, которые тоже одобрительно кивали головой, а потом выяснилось: они приехали просто познакомиться и обнадежить Вячеслава пустыми обещаниями.

В итоге позвонили и дали номера агентств недвижимости с советом поменять квартиру. На письменные обращения Вячеслава пришла элементарная «отписка», типа «не можем», «не в нашей компетенции» и т.п.

Вячеслав ЗВЕРЕВ:

«Предлагались квартиры на первом этаже, но либо она не равноценная, либо под нежилое помещения, т.е. туда нужно заезжать и делать ремонт полностью. У меня нет таких средств. У меня семья, ребенок малолетний, пенсия со всеми накрутками 12 тысяч. Супруга временно устраивается, но она больше со мной находится, по уходу за мной».
Был предложен и другой выход — обратиться в управляющую компанию, так как обустройство пандуса – это задача собственников. Предложением Вячеслав пока не воспользовался.

Вячеслав ЗВЕРЕВ:

«А вы знаете, я не хочу повторять истории тех людей, которые ходили по этим инстанциям. У меня просто нет на это времени. Мне и так нелегко, я не готов 5 лет ходить по инстанциям, а потом в итоге обратиться опять же туда. Я не знаю, может быть, меня кто-то осудит за то, что я вот так вот сразу. Но я решил начать с конца. Это уже от безвыходности».
Вячеслав — инвалид с детства. Редкое заболевание, при котором слабеют мышцы. До 17 лет еще мог самостоятельно ходить. Потом пересел на коляску. Заболевание не поддается лечению и прогрессирует.

В Зеленогорске более 200 инвалидов, которые передвигаются на коляске. Проблема общая: большинство домов не приспособлены для людей с ограниченными возможностями здоровья.

Кстати, в Железногорске аналогичные проблемы решают. Одна из управляющих компаний соорудила пандус с третьего этажа для инвалида.

zelenogorsk-online.ru